Кой спечели дебата? Байдън се препъва, оставяйки Тръмп на върха
В първия президентски спор за годината сред водещите претенденти на Демократическата и Републиканската партия президентът Байдън и някогашният президент Доналд Дж. Тръмп се сблъскаха по отношение на инфлацията, налозите, Украйна и бъдещето на демокрацията.
Спирането на представянето на господин Байдън и релативно постоянното и премерено показване на господин Тръмп оставиха демократите надълбоко загрижени за вероятностите на господин Байдън. Личните офанзиви засенчиха полемиките за политиката по време на дебата, като претендентите спориха кой има по-добра игра на голф, съответните им когнитивни качества и правните им проблеми.
По кабелни вести и обществени медии, стратезите от двете партии се чудеха дали господин Байдън може да продължи в конкуренцията против господин Тръмп. Малко демократи биха могли да съберат оптимистична оценка за представянето на президента.
Ето извадка от реакцията.
„ Това беше в действителност разочароващо показване на Джо Байдън в дебата. Не мисля, че има различен метод да го нарежете. Най-големият му проблем беше да потвърди на американския народ, че има силата, издръжливостта – а той не го направи, ” Кейт Бедингфийлд, някогашен шеф по връзките на господин Байдън в Белия дом, сподели по CNN.
„ Байдън даже се замисля за лесните си оферти – аборт и 6 януари. Искам да кажа, Боже мой, “ сподели Мат Горман, републикански пълководец и някогашен старши консултант в президентската акция на сенатор Тим Скот от Южна Каролина.
„ Вижте, обсъждах Джо 7 пъти през 2020 година Той е различен човек през 2024 година “, Андрю Янг, претендент за президент на Демократическата партия през 2020 година, сподели в платформата за обществени медии X, добавяйки, hashtag #swapJoeout.
„ Бившият президент Тръмп се придържаше към своите в действителност неправилни точки за известия довечера, само че президентът Байдън не беше в положение да им противодейства в действително време в безапелационен метод, ” сподели Хенриета Трейз, ръководещ сътрудник и шеф на проучванията на икономическата политика в консултантската компания Veda Partners.
„ Полезното е, че Тръмп даде метричен звук проблематични звукови фрагменти довечера и можем да чакаме те да бъдат употребявани в реклами във всяка медия от тук до Луната през идващите четири месеца. Всяка жена в Америка ще види реклами по малкия екран, мобилни телефони и пощенски известия, които им припомнят, че Тръмп си приписва заслугите за анулацията на делото Роу против Уейд “, сподели Кейтлин Легаки, либерален пълководец и някогашен консултант на министъра на търговията Джина Раймондо.
„ Джо Байдън загуби страната довечера и няма да вземете го назад. Ако Тръмп е опасност и демокрацията е на карта, тогава Байдън би трябвало да се отдръпна. Неговият дълг, клетва и завещание изискват акт на примирение и безкористност, ” сподели Стив Шмид, някогашен републикански политически пълководец, който е съосновател на плана Линкълн против Тръмп.
„ Не става дума за политиките на Байдън или за неговото досие. Всичко опира до представянето му довечера, ” сподели Франк Лунц, политически съветник, който сподели, че нито един от 13-те нерешили гласоподаватели в неговата фокус група се насочи към господин Байдън.
„ Президентският спор беше изумително изясняващ миг. Обърканото, неконцентрирано показване на президента Байдън беше пагубно, съвсем цялостен провал, който изпраща видни демократи в суматоха. В същото време президентът Тръмп явно доминираше, разказвайки триумфите на своята политика, деликатно изработвайки отговорите си и демонстрирайки постоянна ръка. Президентът Тръмп си потегли с дебата – и евентуално с изборите – нощес, ” сподели Моника Кроули, републикански коментатор, който е служил в Министерството на финансите на господин Тръмп.
